Исследователи сравнили работу систем в трехмерном пространстве и на «сплющенных» картах, где холмы, мосты и перекрытия лишены высоты. Эксперимент на перевале Стельвио, у Лужнецкого метромоста и в Маяковском туннеле выявил серьезные расхождения. Если плоская модель предсказывала идеальное соединение в туннеле, то реальные расчеты с учетом геометрии показали 80% потерянных пакетов данных. Разница в мощности сигнала между версиями на сложных участках достигала 10 дБ, что эквивалентно десятикратному падению качества связи.
Александр Романов из МИЭМ ВШЭ отмечает, что влияние рельефа невозможно нивелировать единым коэффициентом: характер искажений радикально меняется в зависимости от типа дорожной инфраструктуры. При этом попытки пересчитать все параметры в 3D требуют колоссальных ресурсов. Команда предложила ускорить процесс за счет переноса вычислений на видеокарты, что позволило сократить время обработки одного кадра с 15 до 1,3 секунды.
Текущие результаты — это базовая модель, которая пока не учитывает эффекты дифракции, помехи и доплеровское смещение. В планах разработчиков — интеграция метода в среду моделирования CAVISE и сверка цифровых копий с полевыми замерами для создания максимально реалистичных систем безопасности.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!